‏הצגת רשומות עם תוויות פרשנות. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות פרשנות. הצג את כל הרשומות

יום שלישי, 7 באוקטובר 2014

נתניהו לא טיפש

נתניהו בפני פדרציות

בשבוע האחרון אנחנו עדים לחילופי מהלומות די מביכים בין ישראל לבין הממשל האמריקאי. השיא הגיע אתמול כשנתניהו האשים את אובמה בכך שהוא בוגד בערכים האמריקאיים. התגובה לא איחרה לבוא, כאשר דובר הבית הלבן ציין אתמול שארה"ב היא ששילמה על "כיפת ברזל", כמו הורה שמזכיר לילדו שעם כל הרצון לעצמאות ומרד נעורים, כדאי שיזכור מי משלם על הסמארטפון.

מה חושב לעצמו נתניהו, אנחנו עלולים לשאול את עצמנו, כשהוא בא לחנך את נשיא ארה"ב (השחור) בערכי ארה"ב ובפרט בחשיבות שלא לעשות טיהור אתני?! האם זו הייתה פליטת פה? התשובה היא שלא. זו לא הייתה פליטת פה ונתניהו לא טיפש.

נתניהו חושב באופן עקבי שארה"ב האמיתית לא נמצאת בבית הלבן הדמוקרטי אלא בשורות הימין השמרני ובמדינות המרכז הדתיות של ארה"ב. אחרי שנתניהו הימר (ונכשל) בכך שהציבור הזה ישא את רומני אל הבית הלבן, הוא לא מתייאש וממשיך לדבר אליו מעל ראשו של הבית הלבן. הוא אפילו מינה שגריר שהוא פרסונה נון גראטה אצל המדינה המארחת.

לגבי הניסוח הספציפי של ההצהרה הזו, גם שם לא מדובר בטעות. נתניהו מיומן בהחדרת "סאונד בייטים" והמשגות לתקשורת והוא נותן לתחנות הטלוויזיה של הימין האמריקאי את השורה שאותה הם ידקלמו מעכשיו נגד הממשל, ושאותה הם מדקלמים ממילא: אובמה חותר תחת הערכים האמריקאיים האמיתיים. הנשיא השחור כאן כדי להחריב את ארה"ב ולהשמיד את בעלות בריתה.

לא מדובר בפליטת פה לא זהירה אלא במדיניות עקבית של ניסיון לעקוף את הממשל של "חוסין אובמה" כמו שחושבים עליו ברחוב בלפור (ובפוקס). איך אומרים? זו לא טעות, זו מדיניות.

למרבה הצער, על הטעויות של נתניהו נשלם כולנו. הציבור הצעיר בארה"ב הוא חילוני יותר, הוא דמוקרטי יותר, וגם הרפובליקנים שבו, פחות מתעניינים בנו. גם אם הטריק של לדבר לציבור מעל ראש הממשל עשוי להצליח עכשיו (ואני בספק רב), את המחיר נשלם בניכור גובר של הממסדים האמריקאיים מישראל ומהאינטרסים שלה ובפרט של הממסד של המפלגה הדמוקרטית. הממסד הזה ימשיך ללוות אותנו הרבה אחרי שאובמה יהפוך לסיוט רחוק של נתניהו והכוורת שלו.

בתמונה: נאום נתניהו בפני ראשי הפדרציות היהודיות בארה"ב, 30 בספטמבר (צילום: לע"מ)


יום רביעי, 1 באוקטובר 2014

בלי לערב הורים

נתניהו באום


ראש הממשלה, נתניהו, נואם בפני מליאת עצרת האו"ם (צילום: לע"מ)



בנאום של אבו מאזן באו"ם ביום שישי שעבר רוב תשומת הלב הלכה לביטויים החריפים שבהם הוא השתמש. אני רוצה למקד רגע תשומת לב לחלק המעשי של הנאום שהופיע בסופו.


אבו מאזן הכריז בחלק האחרון של הנאום שלו, שבימים הקרובים תוגש למועבי"ט הצעה לקביעת מועד מוגדר לסיום הכיבוש והקמת מדינה פלסטינית. מדינה בגבולות 67' שבירתה מזרח ירושלים. אני לא יודע האם הנוסח כולל אמירה כלשהי על הפליטים. בינתיים יש אישור לכוונה לפנות גם מצד דוברים פלסטיניים נוספים. אם הפלסטינים יצליחו להגיע למועבי"ט (ארה"ב תנסה להוריד את הערבים מזה מאחורי הקלעים), יש ודאות כמעט מוחלטת שההצעה תוכשל בוטו אמריקאי. עד כאן העובדות.


שלוש הערות על זה:




  1. יהיה מעניין לראות איך ארה"ב, שצריכה עכשיו את הערבים הרבה יותר מאשר את היהודים, תגיב למהלך הפלסטיני. אני מתקשה לראות בתוך המערכה מול דאע"ש ובחירות האמצע איך ארה"ב מתפנה להוציא משהו חיובי מהסיפור הזה. לכן עד שמישהו יטפל באבו מאזן, המהלך עלול לצאת מכלל שליטה כולל להגיע לפנייה לבית הדין הפלילי בהאג ועוד כל מיני דברים שישראל וארה"ב מאד מפחדות מהם. למען האמת, אני חושד שגם אבו מאזן היה מעדיף שיעצרו אותו בדרך, פשוט לא בטוח שזה יקרה.



  1. לא משנה מה את, הקוראת, חושבת על הפנייה הפלסטינית לגופה, העובדה היא שהמדיניות הישראלית הרשמית ביחס למהלך הפלסטיני היא שמדובר בהתפתחות שלילית. אנחנו מעדיפים לנהל את הסכסוך השכונתי שלנו בשכונה. כמו שהיינו אומרים כשהיינו קטנים "בלי לערב הורים". הודות לחוסר האמון העמוק שהפלסטינים רוחשים לנתניהו, הגענו למצב שבו כל הבטחה שהיא להתקדמות מדינית, גרנדיוזית ככל שתהיה, לא תוריד את הפלסטינים מהעץ. בקיצור, לא רק שנתניהו לא מיישם את המדיניות של השמאל, הוא נכשל בלהשיג את המטרות האסטרטגיות של עצמו. בקיץ, זו הייתה מדיניות שמירה על השקט בכל מחיר, ועכשיו זו שוב מדיניות ההתנגדות לבינאום הסכסוך.



  1. פעם חשבנו שהסכסכוך הוא משחק סכום אפס. אנחנו מפסידים, הם מרוויחים ולהפך. זה כבר לא המצב. עצוב להבין שלמרות שאף מנהיג מדיני רציני בעולם לא חושב שהפלסטינים הם טלית שכולה תכלת, ישראל נמצאת במצב כזה שגם אנחנו הרגזנו את העולם כל כך שלא יוצא לנו מזה כלום. מסתכלים עלינו, מסתכלים עליהם, ואומרים זה נבלה וזה טריפה.